установил: Управление Ленинградской области по транспорту (далее –Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемоб отзыве (аннулировании) разрешений № 6824.15 от 05.08.2015, № 6777.15 от 24.07.2015, № 6822.15 от 05.08.2015, № 6779.15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1 935 344 рублей 17 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания" Викник-С" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Центральный банк Российской Федерации (далее-
установил: Закрытое акционерное общество "Австрофор" (ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, далее - ответчик) о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162608, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...> Октября, д. 7; далее – ООО «Тверь Водоканал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания дома в порядке Центр»
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Агроцентр «Тамбов» (далее - ЗАО «Агроцентр «Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимкомпакт» (далее - ООО «Агрохимкомпакт», ответчик) о взыскании предоплаты по договору
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – ГУП "Водоканал СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭНД-10» (далее – ООО «ЛЭНД-10»), обществу с ограниченной ответственностью «Секвойя Капитал»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сага энд санс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – управление) о взыскании за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дятьково-агро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База СВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 386 262 рублей 48 копеек.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОРГН 1027739019208, ИНН <***>; Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4; далее – Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альпари» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (далее – Общество) о расторжении договора аренды лесного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Независимых Экспертиз и Контроля» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 355003, <...>; далее - истец, ООО «ЦНЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Аракян Смбат Серёжаевич (ОГРНИП <***>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее – АО «ВОЭК») о признании
установил: Вологодское потребительское общество «Облпотребсоюз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ВПО «Облпотребсоюз») обратилось в суд с иском к потребительскому обществу «Русский хлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ПО «Русский хлеб») о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК+» (далее - ООО «ИСТОК+», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВАСС-Бат» (далее - ООО «ВАСС-Бат», ответчик) задолженности по оплате поставленного по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Фонд) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОФОИДА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САЙКЛИН" (далее- ответчик) о взыскании 26 914 руб. 06 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОПАРТС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным (недействительным)
