установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЭР-Автоматика» (далее – истец, ООО «КЭР-Автоматика») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский радиатор» (далее – ответчик, ООО «Русский радиатор») о взыскании по договору подряда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 З.» (далее – Заявитель, ООО «ФИО5 З.») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкой таможне
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее - истец, Компания, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Импульс» (далее - ответчик, Общество, ООО СК «Импульс») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее – управление) о признании недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» о понуждении к заключению договора на снабжение тепловой энергии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КУРСКАВТОГАЗ+» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением ИФНС России по г. Курску (далее- ответчик, налоговый орган, Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный налог в связи с применением УСН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – Общество, ООО «Гамма») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, Управление, антимонопольный орган) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РУСЬ», адрес: 185026, <...> (далее – истец, ООО СК «РУСЬ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №44», адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (далее – заявитель, ООО «Молочный дом») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – инспекция) об обязании начислить и выплатить
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Щегловский вал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью «Абразивные материалы» о взыскании неустойки по договору поставки от 23.11.2018 № 6225 (далее – договор) в виде пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о возврате излишне взысканных таможенных платежей в размере 2 360 224 рублей.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра», общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК-1», Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 финансовым управляющим заявлено об определении места проведения первого собрания кредиторов должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод Котельные Сибири» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление обеспечения жизнедеятельности» (далее – учреждение) о взыскании 1 076 990 руб. 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн» (Смоленская область, Смоленский район, Дивасовское с/п, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – ООО «РАО», истец) и Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственностью» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту – ООО «РАО», истец) и Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственностью» (далее по тексту –
