установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люмьер-комфорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Патриот-комфорт» (далее – ответчик) в
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский 11" (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Патриот» (далее – истец, ООО ЧОО «Патриот») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трапеза» (далее – ответчик, ООО «Трапеза») о взыскании 40325 руб., в том
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – ответчик,
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец, Управления) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной завод «Лесное» (далее - Общество), Управлению Росреестра по Ленинградской
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- истец, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройинтур»
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прегольский завод» (далее – истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пластик-Рустер» о взыскании 51 312 296 руб. 04 коп. ущерба, причиненного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кареллесинвестлизинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Варяг" (далее – ответчик) о взыскании
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение» (ОГРН <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, наб. Адмирала ФИО4, д. 24, лит. А; далее - АО "Газпром газораспределение", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной завод «Лесное» (далее - Общество), Управлению Росреестра по
установил: Ордена трудового красного знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений
установил: Ордена трудового красного знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений
установил: дачное некоммерческое партнерство «Медное» (ОГРН <***>, адрес: 188679, 188679, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Черная Речка; далее – заявитель, Партнерство, ДНП «Медное») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кареллесинвестлизинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Варяг" (далее – ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Реверс Эстейт СПб плюс" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агенство Недвижимости "Пионер" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус плюс» (ОРГН 1073906016744, адрес: <...>; далее – ООО «Статус плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Калининградской областной таможне (адрес: 236006, <...>; далее – таможня,
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Реверс Эстейт СПб плюс" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агенство Недвижимости "Пионер" (далее
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2018 частично удовлетворено заявление АО «ГСК»: в его пользу с УФСИН России по СПб и ЛО взыскано 70 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя в связи с рассмотрением дела
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест Группа» (далее - ООО «Бизнес Инвест Группа») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект» (далее – ООО «Промтехкомплект») неосновательного
