установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.2016 (резолютивная часть определения от 06.07.2016) общество с ограниченной ответственностью «ОСКАР» (далее - ООО «ОСКАР», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185002, <...>) признано банкротом,
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Нордлайн Логистика» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «БИГ» 560.000 руб. предоплаты по договору
установил: Акционерное общество "Ремстройфасад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (далее –
установил: Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им. Морозова» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Завод имени Морозова» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яблоновское охотхозяйство» (адрес: 188740, Ленинградская область, Приозерский район, пос.ст. Громово, переулок Железнодорожный, д. 3, ОГРН <***>, далее – ООО «Яблоновское охотхозяйство», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» (адрес: 188740, Ленинградская область, Приозерский район, пос.ст. Громово, переулок Железнодорожный, д. 3, ОГРН <***>, далее – ООО «Ирбис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТА Карго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185002, <...>, далее – заявитель, административный орган, Управление, Управление Роспотребнадзора по РК) обратилось в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (далее – ООО «Мануфактура») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Белтрейд" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (далее – ответчик, Инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее – заявитель, ООО "Мой дом", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее – Административная
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2017 ООО «Петро-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 185003, <...>, далее - должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Центрального района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Клуб досуга, физической культуры и спорта «На досуге»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Веб-Технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТА-XXI" 90 800 руб., в том числе 40000 руб. задолженности за услуги, оказанные по договору №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Санита" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений города Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об урегулировании разногласий,
установил: Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОДРУЖЕСТВО СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 50
установил: ООО ФИО5 Сервисиз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Конквест-терминал" 28 176,25 доллара США и 299 544 руб. 96 коп. убытков, возникших в связи с реэкспортом контейнера TRLU3851737 из США(с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БМЦ ИНВЕСТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО4 Судоходная управленческая компания" (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санита» (далее – Общество, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК СМУ-1» (далее также – ООО «ТСК СМУ-1», ответчик) о
