установил: Общество ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «КомплексСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ПромМонтажСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 8 275 370руб.
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; местонахождение: <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ" (далее - ООО "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ", истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу
установил: Ленинградское областное государственное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости (далее также – ГУП «Леноблинвентаризация», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации
установил: ООО «РейлАльянс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО «ЮМАКС-ТРАНС»
установил: Акционерное общество «Кольская Горно-Металлургическая компания» (далее - АО «Кольская ГМК», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Принт» (далее - Общество) о взыскании 5 335 926 руб. задолженности по договору на открытие и
установил: Определением арбитражного суда от 05.08.2016 в отношении ФИО7 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрФинКонсультант» (адрес: Россия 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 1, корп. А, пом. 12Н, ОГРН: <***>) (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Компани" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КУБ ГРУПП" 10 000 руб. задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бург" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному контрольному комитету Республики Карелия (далее - ответчик, Комитет) о признании недействительным распоряжения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топфлор Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик,
установил: Акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» (далее - АО «АМНГР», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Вайнемёйнен Полярный» (далее – Общество, ООО МФО «Вайнемёйнен Полярный») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Мурманской области
установил: Акционерное общество «ТехноБалт» (далее - АО «ТехноБалт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитМастерГрупп- Строй» (далее - ООО «ММГ-Строй», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аларм-Моторс Лахта" (далее - ООО"Аларм-Моторс Лахта") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ялта" (далее – ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Вега-С») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Управления
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственному унитарному предприятию «Электронные торги и безопасность»
установил: общество с ограниченной ответственностью «София» (далее – ООО «София») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге
