ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5885/2015 от 28.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гранит" (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к
Постановление № 08АП-2916/2015 от 28.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее по тексту – ГКУ ТО «УКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Макстерм» (далее по тексту – ООО
Постановление № 13АП-2217/2015 от 28.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Песочная набережная, д 40; ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Центрального района" (адрес: 
Постановление № 13АП-6257/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Сохранение Энергии» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Инженерные технологии» (далее - Ответчик) о взыскании 6 607 305, 05
Постановление № 13АП-7116/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Антей» (далее   -  ООО   «Антей»,  Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действия Комитета по строительству Санкт-Петербурга (далее - Комитет) по возврату
Постановление № 13АП-7719/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергопром» заключить дополнительное соглашение и о взыскании с общества 7
Постановление № 13АП-6220/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРГО ИМПЭКС ЛТД.» (ОГРН <***>, место нахождения: 236020, Калининградская область, г.Калининград, пгт.Прибрежный, ул.Заводская,11М) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании
Постановление № 13АП-6401/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "МКС-Петрозаводск", место нахождения: 185030, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - заявитель, ООО "МКС-Петрозаводск", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
Постановление № 13АП-3597/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Ленсвет» (далее – СПБ ГУП «Ленсвет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Вертикаль» (далее – ООО
Постановление № 13АП-7588/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Определением
Постановление № 13АП-6015/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2014 ОАО "Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций"  (далее – должник, ОАО ВНИТИ) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто 
Постановление № 13АП-4493/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с  ограниченной   ответственностью «Группа   компаний «Трилоджик»   (далее -  ООО «Группа   компаний «Трилоджик»)   обратилось  в   Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга   и  Ленинградской  области   с  иском  к   Обществу   с  ограниченной   ответственностью 
Постановление № 13АП-5405/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-6239/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – заявитель, общество, ООО «Резерв») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
Постановление № 13АП-6691/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с искомо взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК «ТИХАЯ ЛАДОГА»
Постановление № 13АП-6780/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое
Постановление № 13АП-5848/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ломоносов" (адрес места нахождения: 188512, Санкт-Петербург, <...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец, ООО "Ломоносов") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-1041/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», место нахождения: 129110, <...>, ОГРН
Постановление № 13АП-4308/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество  «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР», место нахождения: 187326, Ленинградская область,  Кировский район, пгт. Приладожский, ОГРН <***> (далее – ЗАО «Птицефабрика Синявинская», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № 13АП-6621/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» (далее - Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью