установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное
установил: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация интеллектуальной Собственности" (далее – истец, ВОИС, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА-ТУР» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 145 097 руб. 25 коп. задолженности по договору субаренды нежилого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стропува Байкал Сервис», ОГРН: <***>, адрес: 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Первого мая, 2, 4 (далее – ООО «Стропува Байкал Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Монитор-Л» (место нахождения: 188230, <...>, ОГРН <***>; далее - ООО «ОП «Монитор-Л», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акта проверки
установил: Закрытое акционерное общество "СКБ Орион" (далее - заявитель, ФИО6", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Акционерное общество «БиК-Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Торас» о взыскании 1407621,39 руб., из которых 1000000,00 руб. задолженности по договору подряда от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 ОГРНИП: <***> (далее - Предприниматель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте», ОГРН: <***>, адрес 191040, Санкт-Петербург, пр.
установил: Конкурсный управляющий ООО «Ромакс» ФИО7 в рамках дела о банкротстве ООО «Ромакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению ФИО5 за счет средств ООО
установил: Открытое акционерное общество «Третий парк» (далее - ОАО «Третий парк», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «ТАНДЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации
установил: Открытое акционерное общество «Водинжсервис», ОГРН <***> (далее – ОАО «Водинжсервис») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ипрека-Сервис», ОГРН <***> (далее - ООО «Ипрека-Сервис») о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее - ООО «КомСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Балтийская жемчужина» (далее - отвечтик-1, ЗАО «Балтийская жемчужина») и обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДОКА-М», адрес: <...>, (далее - ООО «ДОКА-М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа, адрес: <...> (далее - Администрация) о взыскании 177 452 руб. 07
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" (место нахождения: 199048, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 54, ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Комитет по строительству обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ИнкомПроект» (далее – ЗАО «ИнкомПроект») 4 785 210 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному
установил: Закрытое акционерное общество научно-производственного предприятия «ВЕГА» (далее – ЗАО НПП «Вега», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Мурманского филиала (далее – ОСАО «АльфаСтрахование»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МАКВЭР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с ООО
установил: Закрытое акционерное общество «Компания ТАСМО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Оленегорский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» (далее - ООО «Интерьер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Студия мебели «Норд дизайн» (далее - ООО «Норд дизайн») о признании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2010 по делу №А56-51356/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг недвижимости» (далее – Общество, должник, ООО «Холдинг недвижимости») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр тарифно-экспертного обеспечения" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлсервисцентр № 1» (ОГРН <***>, место нахождения: 141006, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Атлант", место нахождения: 665718, г. Братск, Иркутская область, промплощадка БЛПК АБК-6, ОГРН: <***> (далее – ООО «ЧОО «Атлант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее – заявитель, Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий
