УСТАНОВИЛ: Приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признал опасный рецидив преступлений.
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,и установлении ему административных ограничений.
УСТАНОВИЛА: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя заявленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по <адрес>у ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 119, 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, просит установить ему
УСТАНОВИЛА: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сорску (далее - отделение МВД России по г. Сорску) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Решением Советского
УСТАНОВИЛ: Врио начальника МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, просит установить ему
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по г. Нефтеюганску обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении данного лица, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, наложенных решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от .... в части запрета на пребывание вне
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, в котором указывает, что ФИО2 осужден за совершение
У С Т А Н О В И Л А: Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2017 года удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» УФСИН России по УР (далее по тексту – ИК-1, административный истец) об установлении
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «ФИО3» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В административном исковом заявлении МО МВД России «ФИО3 указал, что ФИО2 осужден 24.04.2008 года Городецким городским судом Нижегородской области с учетом
установила: Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 20 марта 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить ФИО2,.. года рождения, в соответствии с частью 2 статьи 5 и статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, в обосновании указав, что 16.04.2014 года решением Исилькульского городского суда Омской области ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю о признании незаконным, возложении обязанности принять и рассмотреть заявление, просит признать незаконным отказ ответчика принимать заявление о предоставлении вида на
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора. В суде он поддержал свое исковое требование и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Егорьевским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1. УК РФ к 4 годам 1 месяцу.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> административному ответчику был установлен
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора. В суде он поддержал свое исковое требование и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Егорьевским городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1. УК РФ к 4 годам 1 месяцу.
установил: <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении П.Ю.Н. В обоснование заявленных требований указало, что в <данные изъяты> отбывает наказание П.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора. В суде он поддержал свое исковое требование и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден Воскресенским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1 в обосновании указав, что 14.06.2013 г. Исилькульским городским судом административному ответчику был
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от 14 сентября 2011 года ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере шести тысяч рублей, в соответствии со статьей 73 УК РФ, в части лишения свободы
установил: ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО2 в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков и на прилегающей к ним территории, и запрета
установил: администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни,
