УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТА Автокомплектресурс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда о признании недействительным ее решения от 10.02.2006 №12э-48 и об обязании
установил: Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Иркутский торговый дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ресторатор» о взыскании 316 858 руб. 08 коп., составляющих задолженность по арендным платежам в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вира» (далее – ООО «Вира», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области (далее – инспекция) от
установил: Братское потребительское общество «Кооператор» (далее – общество, БПО «Кооператор») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства Тракторозаводского района г. Волгограда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с уточнением требований) о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Строительства» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 10.07.2007 № 07-1/18499 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска
установил: индивидуальный предприниматель Корягин Александр Витальевич (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее- инспекция) о признании недействительным решения №19-40/4 от
установил: индивидуальный предприниматель Корягин Александр Витальевич (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее- инспекция) о признании недействительным решения №19-40/3 от
установил: Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
установил: Некоммерческое партнерство «Союз независимых лесоэкспортеров» (далее - партнерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПМК-7» (ООО «СПМК-7», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни (таможня) от 15.06.2007 № 10607000-240/2007 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу Иркутска (далее- инспекция), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройВест-2001» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Трансцентр» о признании недействительным договора уступки прав требования от 24.12.2002 № 3/02.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПМК-7» (ООО «СПМК-7», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни (таможня) от 15.06.2007 № 10607000-238/2007 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройВест-2001» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Трансцентр» о признании недействительным договора уступки прав требования от 24.12.2002 № 3/02.
установил: мэрия города Новосибирска (далее –мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю ФИО3 (далее –предприниматель) об истребовании имущества из чужого незаконного владения –освобождении земельного участка, расположенного по адресу: город Новосибирск,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 02.06.2006 № 18-38-39 Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хольц-Экспорт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая
установил: Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 июня 2006 года открытое акционерное общество «Абаканское хлебоприемное предприятия» (далее – ОАО «Абаканское ХПП») признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 9 месяцев, конкурсным
установил: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее-инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Романенко Людмиле Васильевне
установил: Обслуживающий снабженческий сельскохозяйственный кооператив «Агрохимия» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
