установил: индивидуальный предприниматель Селюков Валентин Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области и Усть – Ордынскому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ландыш» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Татарстан (далее -
установил: Закрытое акционерное общество «Артель старателей «Витим» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным пункта 3 решения от 20.02.2007 № 12-19.3/13 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармагарант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным бездействия в части
У С Т А Н О В И Л: Организация научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» Государственного научного учреждения «Межрегиональный научно-технический центр по племенному птицеводству» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Организация научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» Государственного научного учреждения «Межрегиональный научно-технический центр по племенному птицеводству» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: Областное государственное учреждение (ОГУ) «Марковский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд в Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Янтальлес» о взыскании 9 540 руб. 16 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ООО «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Читинской области (Служба судебных приставов) об обязании ответчика освободить помещение 4 этажа общей площадью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным в части решения от 22.05.2006 № 13-34/53 Инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромМеталл» (ООО «ПромМеталл») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Одынскому Бурятскому автономному округу (регистрирующий орган) о государственной
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г.Иркутска (далее-инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервисГрупп» (далее-общество) о взыскании налоговых санкций в сумме 237 819,6
установил: Дальневосточное окружное управление Росрезерва (далее – Управление Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию (ГУП) «Авиакомпания «Полярные авиалинии» о взыскании 35 162 849 рублей 20 копеек неустойки, в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Читавнештранс» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни по делу об административном правонарушении № 10617000-319/2006 от 20.04.2006.
установил: Закрытое акционерное общество «Игрышенское» (далее – ЗАО «Игрышенское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель Буданов Игорь Константинович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скатерть Самобранка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска о назначении административного наказания № 534 от
установил: общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительное предприятие «Топка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верус - групп» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу города Иркутска (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу города Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к войсковой части № 57323 (далее –войсковая часть) о взыскании налоговых санкций в сумме 614 679 рублей 40
установил: Производство по делу №А19-24824/06-49-8 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Осетровский речной порт» (далее – ОАО «Осетровский речной порт») возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления генерального директора ОАО «Осетровский
установил: Управление имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район» (Управление) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывющий комбинат «Тайга» (ООО «ДК«Тайга») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флейт» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о взыскании процентов с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговая инспекция) путем возврата из федерального бюджета за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: Решением от 19.07.2007г. Арбитражного суда Волгоградской области взыскано с муниципального образования город Волгоград в лице Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за счет казны городского округа г.Волгоград, в пользу Федерального государственного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кударенко Виталию
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее – налоговая инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
