УСТАНОВИЛА: АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) обратилось в суд с иском к Б.М.А. об обращении взыскания на земельный участок. Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 15 июня 2012 года постановлено:
У С Т А Н О В И Л А : АКБ «НРБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования тем, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 в пользу истца взыскана
У С Т А Н О В И Л: Представитель КПКГ «Артеал» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль и земельный участок, принадлежащие ответчику, указав в обоснование своих доводов, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Артеал» и пайщиком
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-му лицу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположением: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №,
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Чичкала А.Б. обратился в суд с иском к Яворской Л.И. об обращении взыскания на имущества должника в котором указал, что в производстве Анапского городского отдела на исполнении
У с т а н о в и л а: Белянцев С.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира Барановой В.И., выразившихся в составлении акта описи и ареста имущества должника, вынесению постановления о назначении специалиста по его оценке, по оценке
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельные участки), принадлежащие ответчикам, в погашение задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, на основании решений Ленинского
УСТАНОВИЛ: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 01.02.2011 года в пользу ФИО1 с ФИО3 взысканы денежные средства для приобретения истицей квартиры в размере 2 350 000 руб. и 19550 руб. в возврат государственной пошлины, всего 2 369 550
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ОАО «Тюменьмолоко»
У С Т А Н О В И Л: Истец Бадрудинов П.Х. обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и пекарни в по обязательствам собственника Амирхановой Х.М., ссылаясь на то, что в соответствии с решением Кизилюртовского районного суда вступившего в законную силу от 9.11.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л: Истец Бадрудинов П.Х. обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и пекарни в <адрес> по обязательствам собственника Амирхановой Х.М., ссылаясь на то, что в соответствии с решением Кизилюртовского районного суда вступившего в законную силу от
УСТАНОВИЛА: Дмитриев Д.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Богомоевой Е.С., должностных лиц Управления
у с т а н о в и л а: Решением Кировского районного суда г.Томска от 16.11.2009 с Кислюка С.П. в пользу Винтера А.А. взыскан долг, проценты за пользование чужими денежными средства, судебные расходы и всего взыскано /__/ рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Хоршев В.И. обратился в суд с иском к Дементьеву О.Ю. о выделе доли, обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе супругов. В обоснование требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 19.10.2010 с Дементьева О.Ю. была взыскана сумма долга
УСТАНОВИЛА: Ищенко А.В. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Кировского районного суда г.Перми от 25.02.2010 года о взыскании с должника Наумовой Е.В. денежных средств в сумме 1 151 284 рубля 46 копеек и заочного решения Кировского районного суда г.Перми от
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 октября 2006 года с Медведева М.А., как с поручителя заемщика Рождественского А.Ю., солидарно с
установил: ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» обратился в суд с заявлением, просил признать действия судебного пристава исполнителя Ленинского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области незаконными; отменить постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками об обращении взыскания на земельные участки мотивируя тем, что решением ... районного суда от Дата обезличена года постановлено взыскать с ООО «...» в пользу ФИО6. суммы заработной платы, расчета при увольнении, материального ущерба и компенсации
у с т а н о в и л : Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 29 октября 2009 года были удовлетворены исковые требования истцов и с ФИО22 взыскана денежная сумма в размере 2448024,8 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Судебный пристав-исполнитель отдела СП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области С Е.Е. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Д Е.А., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, садоводческое
