установила: 20.07.2015 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов (далее ОСП) по Никольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов (далее УФССП) по Вологодской области Корякина Н.О. обратилась в суд с заявлением о предоставлении разрешения на обращение взыскания на
установила: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Соснер С.М. обратилась в суд с иском к Самойлову В.В., в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /__/, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением об обращении взыскания на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Б.Р.О. обратился с заявлением об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Б.А.М. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГг ВС № о взыскании с Б.А.М. в пользу Б.Р.О. 1221440
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела службы судебных приставов по Тверской области.
установила: ИФНС России по Советскому району г.о. Самара обратилась в суд с иском к Мочалову С.И. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ревда, Управлению образования городского округа Ревда. Она просила: признать недействительным Распоряжение Управления образования городского округа Ревда № от ДД.ММ.ГГГГ. об ее увольнении; восстановить ее
установила: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Фильева И.А. обратилась в суд с иском к Шариповой P.M. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику доли в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «АВЭМ» и Судакова Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по возврату
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.05.2013г. Арбитражным судом РК вынесено определение о распределении судебных расходов по заявлению арбитражного управляющего Лукина А.И. о взыскании с ООО фирма «Кальмар» вознаграждения арбитражного управляющего в сумме <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указывается, что 12 сентября 2013 года он обратился в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: взыскатель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления главного судебного пристава Республики Коми ФИО2 от 11.11.2013 № 3 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару ФИО3, вынесенных в рамках исполнительного производства № ...:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику с учетом уточнений от 03.04.2014г., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что у ответчика отсутствуют денежные средства для исполнения решения суда в пользу ФИО2 Согласно описи и ареста имущества должника, последнему
установил: Луговской Н. В., являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новобурасского РОСП Управления ФССП РФ по Саратовской области Тукмакова А. В. по исполнительному производству №. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 предъявил исковые требования к ответчику Седову А.К., согласно которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 37-38) просит обратить взыскание по обязательству ответчика на принадлежащий ему на праве собственности
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФССП России по Свердловскому району г. Перми находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным
у с т а н о в и л а: Руководитель Территориального управления Росимущества в Приморском крае обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 12 марта 2013 года в адрес Территориального управления поступило уведомление УФССП по Приморскому краю № о готовности к реализации имущества по
У с т а н о в и л а : Мартынов А.М. работал в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.М. уволен в соответствии с п. 1 ст.278 ТК РФ (в связи с отстранением от должности руководителя организации).
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.06.2012 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее по тексту – ОАО «Банк «Екатеринбург») к Колобову В. В. , как поручителю, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Щеренко А.П. обратилась в суд с иском к Соломахину А.В. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности земельные участки:
у с т а н о в и л а: ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Самохиной о взыскании долга по ипотечному кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельные участки, расположенные по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными при исполнении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <.......> о взыскании с индивидуального
УСТАНОВИЛА: А.С. Мухачев обратился в суд с иском к Ю.П. Степанову о начислении процентов на взысканные денежные суммы, снятии с регистрационного учета по месту жительства, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением
у с т а н о в и л а: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Озерный рай», ООО «КОМПЛЕКТТЕХНОРЕСУРС», ООО «Центр культуры «СПЭЙС», Киселевой Н.А., Киселеву А.Т., Киселеву Е.А., Менщиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к Торосян Л.В. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 28 апреля 2010 года с Руновой С.А., Торосяна
