установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с них задолженность по кредитному договору (номер) от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - кафе «Мастер и Маргарита», право
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, ссылаясь на то, что на исполнении в Каменском районном отделе УФССП по РО находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Р.Т. обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят обратить взыскание задолженности по алиментам на собственность ответчика, а именно на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ административные истцы Орлов В.С. и Орлова Л.П. подали в Балаклавский районный суд города Севастополя указанное административное исковое заявление, в котором просили суд:
установил: Публичное акционерное общество «Бинбанк» (ПАО «Бинбанк») обратилось в суд с указанным иском к Гуляевой Т.В. В обоснование требований указал, что решением Кунцевского районного суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ с Гуляевой Т.В. и Гуляева А.В. взыскана солидарно задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Викуловского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановление об отказе в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >3 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 об обращении взыскания на земельные участки. В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >3 на удовлетворении иска настаивал.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1 713 кв.м., кадастровый или условный №, назначение объекта: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: АДРЕС и дом с хозяйственными постройками общей площадью 291 кв. м.,
установила: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту - ПАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок ФИО5 назначением: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <.......>
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Курска от 14.11.2013 г. с Бурцева А.И. в пользу Быкова О.А. взысканы убытки и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>.
Установила: Исаева Р.Г. обратилась в суд с заявлением о признании Исаева У. А. умершим. В обоснование заявления указано, что с сентября 2010 года по 04.01.2011 г. она находилась с Исаевым У.А. в брачных отношениях по нормам.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Котовского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Романов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Лебедевой М.В., начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации при увольнении в размере двенадцатикратной среднемесячной заработной платы в сумме 1 655 172 руб. (далее- спорной компенсации), указывая, что истец состоял в период с «01» декабря 2011г. по «04» апреля 2014 г. в трудовых
установила: Чернощек А.Г. обратился в суд с иском к Газизову И.Г. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1 567500 кв.м., расположенный .... В обоснование требований указал, что Верх-Исетским районным судом ( / / ), ( / / ), ( / / ) с Газизова И.Г. в его пользу
У С Т А Н О В И Л А: Бажутин М.Н., Бажутина В.А. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №ФС № от 18.03.2015 года, выданного Рудничным районным судом г.Кемерово о взыскании с Бажутина Н.А. в пользу Бажутина М.Н. и Бажутиной В.А. задолженности в
установил: ООО «Защита права» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т., в котором просит признать незаконным бездействие названного
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шубину В.А. об обращении взыскания на земельный участок. Судом постановлено приведенное выше определение об отказе в принятии искового заявления.
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Мешлок А.Н. обратился в Майкопский городской суд порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением об обращении взыскания в интересах взыскателя Зайцева
УСТАНОВИЛ: Черпакова Ю.А. обратилась в суд с административным иском к ОСП Ленинградского района г. Калининграда, в котором указала, что в производстве ОСП Ленинградского района г. Калининграда находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее задолженности по кредитному
у с т а н о в и л а: У.Г.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого пояснила, что 16 апреля 2015 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской
УСТАНОВИЛА: Магомедов Д.К. обратился в суд с иском к Мамаеву М.Г. и Мамаевой У.Г. об освобождении имущества от ареста, арестованного по описи, и снятии запрета на регистрацию права перехода собственности на земельный участок площадью 0,04 га., находящийся в СНТ «Надежда», расположенный по адресу:
установила: Судебный пристав исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований указала, что на принудительном исполнении в МРО СП
установила: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж», Ш.Л.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., расходов по оплате
