установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Истец) обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ивановской области (далее –ТУ Росимущества), ФИО2 ( далее –ответчики) о признании торгов, проведенных Территориальным управлением по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Краснотуранскому району
установила: ФИО1 (далее также – административный истец) обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее также – административный ответчик, орган регистрации, управление).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. В ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским
установил: ЖСК «Ударная-9», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО11 с иском об обращении взыскания на земельный участок № в садоводческом товариществе «Родник», расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, путем его
У С Т А Н О В И Л Отделение судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП на
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м.,
установил: судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование иска, что на исполнении в Советском РОСП УФССП России по Нижегородской области находится
У С Т А Н О В И Л : ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП Борского и Богатовского районов Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Борского и Богатовского районов УФССП России по Самарской
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просил: признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя выставить недвижимость ФИО2 на торги; обязать судебного пристава-исполнителя выставить недвижимость ФИО2 на торги. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Давлекановское МО СП УФССП по РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в Давлекановском МО УФССП по РБ на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Устиновского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 ( далее - истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее -ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП ....ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании исполнительного документа, выданного МФНС № по АК о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу МФНС № по АК,
установил: отдел судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП ....ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на долю нежилых зданий и земельного участка.
установил: в суд ДД.ММ.ГГГГ поступил указанный выше административный иск. В его обоснование ФИО8 выражает несогласие с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о принятии результатов оценки в рамках сводного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать его незаконным и отменить. Поводом
УСТАНОВИЛА: судебный пристав-исполнитель ОМ. М.В. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 390 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав - исполнитель Буденновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области о признании ребования и постановления незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Бароненко А.И. обратился с иском к ответчикам Голубеву А.А., Голубевой Н.В. о взыскании процентов и неустойки по договору займа, об обращении взыскания на арестованное имущество.
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (ответчику) об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – три земельных участка, категория земель: личное подсобное
у с т а н о в и л а: ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7083,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с названным административным иском к административным ответчикам, указав следующее. ФИО1 является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями ОСП по Пуровскому району УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЛК Фабрика» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2021 года Ленинским районным судом г.Смоленска вынесено определение об утверждении мирового
