ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Бюджетного кодекса

Решение № 2-703/18 от 18.07.2019 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Понежукайское сельское поселение», о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте в сети интернет ( <данные
Решение № 2-702/19 от 18.07.2019 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Теучежской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Ассоколайское сельское поселение», о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте в сети интернет (HTTP://teuchej.ru) -
Апелляционное определение № 33-2047-2019 от 04.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее – ГОБУ МРИБИ, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, предоставленных на создание собственного бизнеса.
Решение № 7/1-160/19 от 20.06.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 07 мая 2019 года руководитель Управления ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 2-198/19 от 31.05.2019 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 12.10.2015 года между Областным казенным учреждением «Старооскольский городской цент занятости населения» и ИП ФИО2 был заключен договор № о возмещении затрат работодателю на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида, в соответствие с государственной программой
Решение № 2-442/19 от 29.05.2019 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Минсельхозпрод РХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученных субсидий, мотивируя заявленные требования тем, что между Минсельхозпродом РХ и главой КФХ ФИО1 было заключено Соглашение о
Решение № 2-1217/201936 от 16.05.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. Истец указал, что в соответствии с
Постановление № 5-23/19 от 07.05.2019 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1.
Апелляционное определение № 33-2420/19 от 26.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан обратилось в Ботлихский районный суд с иском к ФИО1 о признании неисполненным обязательств по договору и взыскании суммы в размере 300 000 рублей в республиканский бюджет.
Постановление № 5-262/19 от 11.04.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, нарушил условия их предоставления, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-227/18МОТИВИ от 10.04.2019 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее – ГОБУ МРИБИ, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных на создание собственного бизнеса.
Постановление № 5-402/19 от 09.04.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения «Информационный холдинг «Кстово-Медиа»
Решение № 2А-522/19 от 27.03.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании бездействия незаконным, сославшись на то, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного
Решение № 2-280/19 от 21.03.2019 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единовременной социальной выплаты (субсидии) в сумме 378 000,00 рублей.
Решение № 2-2248/2019360022-02-2019-000027-84 от 22.02.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ). Истец указал, что в
Решение № 2А-473/19 от 20.02.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) с административным иском, в котором просит признать подпункт 2 пункта 4.3., пункт 4.4. Порядка предоставления субсидий
Решение № 12-6/19 от 07.02.2019 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо главный редактор Автономного учреждения <адрес> «Редакции газеты «Маяк» ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 2-37/19 от 06.02.2019 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного нецелевым использованием средств краевого бюджета в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что безработный
Решение № 02/2-319/18 от 05.02.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное областное бюджетное учреждение Мурманский региональный Инновационный бизнес - инкубатор (далее - ГОБУ МРИБИ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из федерального бюджета на создание собственного бизнеса.
Решение № 02/2-318/18 от 05.02.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный бизнес – инкубатор» (далее - ГОБУ МРИБИ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из федерального бюджета на создание собственного бизнеса.
Апелляционное определение № А-482/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> РД обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
Решение № 2-1386/18 от 22.01.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Директор Государственного областного бюджетного учреждения «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (далее по тексту - ГОБУ МРИБИ) ФИО1 Д.А., действующий в интересах Министерства развития промышленности и предпринимательства <адрес> (далее по тексту – МРПиП МО)
Апелляционное определение № А-478/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> РД обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в
Апелляционное определение № А-480/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> РД обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что при проверке исполнения требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в МО
Решение № 2-626/19 от 17.01.2019 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: государственное областное бюджетное учреждение «Мурманский региональный инновационный Бизнес-инкубатор» (далее по тексту ГОБУ «МРИБИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из федерального бюджета на создание собственного бизнеса в сумме 300 000