УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Сервис», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водосток» (далее – МУП «Водосток», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения - Саратов»,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димарт», ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2017, конкурсный кредитор –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – ООО УК ЖКХ Приволжского района», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель, 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Великий Новгород) последняя обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, в котором просила признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 и отстранить его от исполнения обязанностей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СДС" (далее - ООО "СДС" заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее - таможня) о признании недействительными решений от 04.06.2021 N РКТ-10101000-21/000006Д
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БалтСетьСтрой», адрес: 192019, Санкт-Петербург, Мельничная ул., д. 18, лит. А, пом. 18-н, оф. 810, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БалтСетьСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ», адрес: <...> соор. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северяночка», адрес: 183032,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бобчелла» (ООО «Бобчелла», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия наук» (ФГБУ «РАН», ответчик) о признании одностороннего отказа от исполнения контракта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные ресурсы» (далее – ООО «Промышленные ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ», должник)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Уральская геологосъемочная экспедиция», адрес: адрес: 620000, Свердловская область, Екатеринбург, улица Вайнера, строение 55А, офис 404, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Долгопрудный (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) об исключении из государственного кадастра учета недвижимого имущества сведений о земельных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 68, адрес: 164522, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск», адрес:164501,
