УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – ООО УК ЖКХ Приволжского района», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водосток» (далее – МУП «Водосток», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения - Саратов»,
у с т а н о в и л: Министерство развития Арктики и экономики Мурманской области, адрес: 183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Эко» (далее - ООО «Транс Эко», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее - ООО «БГС», заказчик) и обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее ‑ ООО «Мастер-Инструмент», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, открыто
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Уральская геологосъемочная экспедиция», адрес: адрес: 620000, Свердловская область, Екатеринбург, улица Вайнера, строение 55А, офис 404, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ», должник)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просила признать недействительными сделками договор купли-продажи земельного участка с
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные ресурсы» (далее – ООО «Промышленные ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2017 АО «Многопрофильное объединение «Иншаат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных
УСТАНОВИЛ: заявление о признании должника банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2019. Решением Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-трейд», (ИНН <***>, ОГРН <***>),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Канекс Технология» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Спк» (далее – ответчик) о взыскании 9 950 000 руб. стоимости некачественного товара по договору поставки № 1419/05 от 04.02.2019.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аптерос-Строй», адрес: 162606, <...>, помещение 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад», адрес: 194156, Санкт-Петербург, Сердобольская улица, дом 2-В, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (Санкт-Петербург).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Институт Новгородинжпроект», адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
