у с т а н о в и л: Администрация Неманского городского округа (в настоящее время администрация муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области»), адрес: 238710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – АО «356 УНР», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная компания «Строй ДВ» (далее – ООО «ПСК «Строй ДВ», должник)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Долгопрудный (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) об исключении из государственного кадастра учета недвижимого имущества сведений о земельных
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2019 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромЭко» завершена, ООО «АвтоПромЭко» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
у с т а н о в и л: Министерство развития Арктики и экономики Мурманской области, адрес: 183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные ресурсы» (далее – ООО «Промышленные ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Великий Новгород) последняя обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, в котором просила признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 и отстранить его от исполнения обязанностей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Сервис», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» (далее – ООО «ТаймЛизинг», лизинговая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владопт» (далее – ООО «Владопт», общество, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 68, адрес: 164522, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск», адрес:164501,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Канекс Технология» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Спк» (далее – ответчик) о взыскании 9 950 000 руб. стоимости некачественного товара по договору поставки № 1419/05 от 04.02.2019.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 25.11.2019 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аптерос-Строй», адрес: 162606, <...>, помещение 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
