УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 21.11.2021 о внесении изменений
у с т а н о в и л: 28.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Вилия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сантехпроектмонтаж» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2021 в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 закрытое акционерное общество «Рейд 1» (далее – должник, ЗАО «Рейд 1») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: [A1] Общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1032700519422, ИНН 2724081103, адрес: 680022, Хабаровский край, <...>; далее – ООО «Вираж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: ФИО4 (ранее - ФИО1) Надежда Александровна (Тверская обл., г. Кашин) 09.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «94 Автомобильный ремонтный завод», адрес: 236004, Калининград, ул. Джержинского, д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Дальневосточному транспортному прокурору по деятельности Хабаровской транспортной прокуратуры (далее - прокурор) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Теплый Стан» (далее – ответчик) о взыскании 48 133,12 рублей ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: садоводческое товарищество собственников недвижимости «РАДУГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕДВИНКОМ» (далее – ООО «НЕДВИНКОМ») о признании услуг не выполненными, взыскании 160 000 рублей предоплаты,
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Таткабель (далее – должник) возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019.
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» обратилось с иском о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России основного долга за поставленную по контракту тепловую энергию в размере 29.147.313 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты полученной по контракту тепловой
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, адрес: 170100, <...>,
