УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2021 к производству принято заявление ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнионлайн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 10.02.25022 № 11 об отказе в возврате утилизационного сбора, а
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, адрес: 170100, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полет», адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 14, лит. А, ч.п. 7-Н, оф. 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» обратилось с иском о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России основного долга за поставленную по контракту тепловую энергию в размере 29.147.313 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты полученной по контракту тепловой
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Спортивная база «ФК «Зенит», адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 7 «Б», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с
у с т а н о в и л: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, адрес: 173002, Великий Новгород, Октябрьская ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Десятый регион», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алексее-Никольский угольный разрез» (далее – ООО «АНУР», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации Уссурийского городского округа (далее - администрация) в предварительном
у с т а н о в и л: Отдел судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 59, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отдел), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «МегаФон», адрес: 127006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее – ООО «МЭЛТ», должник).
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, м.о озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба эксплуатации вашего дома» (далее – ООО «Служба эксплуатации вашего дома», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и архитектуры Липецкой области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о разрешении разногласий и исключении из реестра требований участников долевого строительства общества с ограниченной ответственностью Строительное
