УСТАНОВИЛ: ГСК «Факел» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «МКБ «ФАКЕЛ» (далее - общество), в котором просил:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК», адрес: 174401, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Городская
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СтройТрансНефтеГаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройКомплекс» (далее – ответчик) о взыскании неотработанногоаванса в размере 70 466 917,03 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСтройМонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО «АСМ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО «ЭТАЛОН») о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ТСЖ «На Юго-Западе» к ПАО «МОЭК» о взысканиинеосновательного обогащения в размере 2 719 204 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 419 руб. 92 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион НД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Роскомнадзору о признании решения от 31.07.2020 № 06-44182 об отказе в предоставлении лицензии по заявлению ООО «Регион НД» недействительным, и о возложении обязанности выдать ООО «Регион НД»
У С Т А Н О В И Л: участник общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – ООО «Мечта, Общество) ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее также – ответчик) о признании недействительным предварительного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Уютный дом») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к акционерному обществу «Орелоблэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Орелоблэнерго») об
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Корт», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 10, лит. А, пом. 11-Н, оф. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма, ООО ПСФ «Корт»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании сведений, распространенных на странице аккаунта «Андрей Бестужев» в социальной сети «Facebook» в сети Интернет, а именно: «По информации инсайдеров из ГУВД СК есть данные о том,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПМК-28», адрес: 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, Центральный проезд (Нижняя промзона), строение 2, офис 204, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринКран» (далее – ответчик) о взыскании 17 500 000 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Урбан-Проект» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «Евразия Проект» с иском о взыскании 33 244 984 руб. 86 коп. основного долга по договору подряда № 517.договор.ДП-Проект.15.06.2015 от 15.06.2015 и 3 324 498 руб. 48 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стигал» (далее – истец, ООО «Стигал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа № 2117» (далее – ответчик, ГБОУ Школа № 2117) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал+» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бамстрой» (ранее ООО "ТРЕЙД ЛИФТ") о взыскании по договору подряда № СП-09/092017 от 11.09.2017 долга в размере 346.903,74 руб., неустойки в сумме
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амплитуда» (далее – ООО «Амплитуда») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис 21 век» (ИНН <***>; далее – ООО
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2018 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РКД-Маркет» (адрес: 162604, <...>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Радиолайн», адрес: 109316, Москва, Волгоградский пр., д. 42, корп. 5, этаж 2, пом. 1, ком. 1,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кутижменский гранит», адрес: 186225, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене приказа
УСТАНОВИЛ: АО "ОСТ" обратилось с иском к ООО "АЛЬЯНС" о признании выполненных работ ООО «АЛЬЯНС» по второму этапу в соответствии с договором № 0102-19 от 01.02.2019 по разработке рабочей документации шифр 7617 от 31.07.2019 некачественными, а также взыскании денежных средств в
