УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кунцевский комбинат железобетонных изделий № 9» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) от
У С Т А Н О В И Л: участник общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» ФИО2 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «РУСЬ», адрес: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия
установил: муниципальное образование городское поселение «Город Амурск» в лице администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - истец, муниципальное образование) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ФИО3 как участнику общества
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери (далее – Департамент) 22.11.2018 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮККА», адрес: 170019, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КТА.ЛЕС», адрес: 164521, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – иностранное лицо, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Актив Интернет Продакшн», адрес: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 8, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ООО "ВОЛЖСКПРОЕКТ-Д" обратилось с иском к ООО "РАНСТРОЙ-01" о взыскании основного долга в размере 140.000 рублей по договору на выполнение работ по разработке проектной документации № 129/17 от 20.09.2017 г., процентов за пользование чужими средствами в сумме
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тайнинское-ВАБАРГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмко-К» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период июнь - октябрь 2017 года в размере 593 009 руб. 50 коп. и процентов за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 03.06.2019 и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л: Карельская региональная общественная организация охотников и рыболовов, адрес: 185030, <...> (голиковка р-н), дом 8 А, квартира 95, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский судостроительный завод» (далее – АО «ХСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛПАРТНЕРПРОЕКТ» (далее - ООО «БЕЛПАРТНЕРПРОЕКТ», истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «МОНТАЖТОРГСТРОЙ» (далее - ЗАО «МОНТАЖТОРГСТРОЙ», ответчик) (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Архангельское специализированное энергетическое предприятие, адрес: 163045, г. Архангельск,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 к производству принято заявление о признании гражданина ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Промстрой» к ООО «Паркнефть» о взыскании 64 788 960 руб. 62 коп. задолженности, возникшей из договора подряда № П-233/2016 от 14 июня 2016 года, а также 3 239 448 руб. 03 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Орёл» в лице мэра города Орла (далее - МО «Город Орел» в лице мэра г. Орла) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - заявитель, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету государственного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» (далее - ООО «Уралэлектрострой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» (далее – Проектный институт, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭВОЛТИ-РЕСУРС» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СИТЭК». О признании недействительным соглашения № 1 от 02.07.2018 г. к Спецификации № 36 от 30.05.2018 г., заключенного к договору поставки № ЭВР 004/2017 от 18.05.2017 г., с момента его заключения; о признании
