УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2020 № 00735020.
установил: Акционерное общество "Концерн Титан-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Ривз" о взыскании суммы неотработанного аванса по Договору на поставку оборудования N КПД-1073 от 26.02.2018 в размере 12
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Мурманская управляющая компания», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Комитета имущественных отношений города Мурманска,
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» муниципального образования «Беломорский муниципальный район», адрес: 186500, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТрейдКапитал» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление, ответчик) с исковыми требованиями о взыскании 44 000 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кирова (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 23.06.2020 по делу № 10/01/15-58/2019.
У С Т А Н О В И Л: акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 683032, <...>, далее - АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк») обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу Агрофирма «Косино» (далее – АО Агрофирма «Косино», общество, ответчик) о признании отсутствующим права собственности АО Агрофирма «Косино»
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» (ответчик, Банк) о взыскании денежных средств в размере 51131 руб.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2020 ФИО1 (дата и место рождения – 22.03.1970, Ленинград; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства – Архангельская обл., Пинежский р-н, Карпогоры, ул. Ленина, д.108, кв. 1) признана несостоятельным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черная Речка», адрес: 197729, Санкт-Петербург, <...>, лит. Б (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю отдела службы
УСТАНОВИЛ: ООО «СПб Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении требования о передаче 16 жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СтройСервисПроект».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гидромакс Гидравлик» (далее – ООО «Гидромакс Гидравлик», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному комитету Республики Татарстан по закупкам; Государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» (далее – ООО «Ахтубинское», должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – ООО «НТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» (далее - ООО «Средняя Волга-99»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 2 025 000 руб. по договору поставки N 04-06/19 от 18.06.2019, убытков в размере 893 794 руб. 85 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (далее - УФССП по РТ) об освобождении от взыскания
У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее - ГУП «Крымгазсети»,) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее - ГУП «Водоканал
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 48, лит. А, пом. 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2017 к производству принято заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее ? должник, ООО «УК «Наш дом») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БОН» (далее – ООО «БОН», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации города Тольятти (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 68 816 руб. 68 коп. долга за период с 01.01.2019 по
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии № 55 Администрации Рузского городского округа Московской области (далее - Административная комиссия) о признании незаконными и отмене постановления от
