УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Звенигород (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью к ООО "РЕСТР Консалтинг Плюс" (далее – общество) с исковым заявлением о взыскании в бюджет городского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 06.07.2020 поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» о признании общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Ойл» (далее – ООО «Квинтэсс Ойл», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) 138 113 261 руб. 79 коп. неустойки по государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аледо» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.11.2019, принятого по результатам рассмотрения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью по защите информации «Интерес», адрес: 445013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Валдайского муниципального района, адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологии рациональных индустриальных систем» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.07.2019 об
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсети», адрес: 162000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Щигровский кирпичный завод» (далее - истец, ООО «Щигровский кирпичный завод») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» (далее - ответчик, АО «Газпром
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о выселении из помещения с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трейн» (далее – ООО «Трейн», должника).
у с т а н о в и л: На основании заявления общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Редакция», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2017 возбуждено дело о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –Банк России, заявитель,) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) от 19.02.2020 N
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл», адрес: 188480, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения об отступном от 16.03.2017 и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – истец, ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее – ответчик, АО «Торговый дом «Перекресток») о взыскании 1 283 480 руб. долга по оплате
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее – истец, ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ответчик, ФГУП «ГВСУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диджитал-эрго» (далее – ООО «Диджитал-эрго», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 14.08.2019 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» (далее – истец, предприятие, ФГУП «УВО Минтранса России») обратилось с исковым заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Чайка» (далее – истец, ТСЖ «Чайка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Э.Д.Е.М. Управление недвижимостью» (далее – ответчик, ООО «Э.Д.Е.М. Управление недвижимостью») об обязании
