УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Геодезия" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
установил: 12.07.2019 г. Конкурсный управляющий ООО "МатТехРесурс" обратился в Арбитражный суд Г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ТехКом" суммы долга в размере 16 132 287 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 214 049 руб. 58 коп.,
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о расторжении договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконными уведомлений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - управление, управление Росреестра) от
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 03.06.2019 и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Знаменское» (далее - ООО «Знаменское», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» (далее - ООО «Агротехнологии», ответчик) о расторжении договора субаренды земельного
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Муссон» (далее - общество) к
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», адрес: 164000, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рзт-Строй», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Политон» (далее - истец, ООО «Политон», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Грязинскому культиваторному заводу (далее - ответчик, ГКЗ (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681034, <...>, далее – ООО «Энергомехколонна») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 управления
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2017 в отношении акционерного общества «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию»,адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – Общество), введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НОРСКЕН-ОЙЛ" (далее - ООО "НОРСКЕН-ОЙЛ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Центр физической культуры и спорта г. Артема» (далее – Учреждение) о взыскании 194 518,44
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымский региональный центр археологических исследований» (далее - общество, ООО «Крымский региональный центр археологических исследований») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 684414, <...>;
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 признано заявление общества с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – ООО «Русло») обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «РДС-СТРОЙ» обратилось с исковым заявлением к ГБОУ ДО города Москвы «Центр детского творчества «Свиблово» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 88.302 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Севастополя (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее - Департамент архитектуры) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее - предприниматель) о расторжении соглашения от
УСТАНОВИЛ: Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СГ-Транс» (далее - АО «СГ-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» (далее - АО «ВРК-2», ответчик) о взыскании 853 498, 47 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сортавальский», адрес: 186730, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Сортавальский»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «УК «Жилстройэксплуатация» (далее – АО «УК «Жилстройэксплуатация», Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тевис» (далее – АО «Тевис», ответчик) о взыскании 887 215 руб. 04 коп.
