УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.17 в отношении ФИО3 (далее - ФИО3 или должник) была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2017 года электроэнергию по договору №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пожтехника» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным электронного аукциона № 0173200001417000436 и взыскании с Департамента города Москвы по конкурентной политике реальный ущерба в размере 24 404 285 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконными решения и предписания от 27.08.2018 № 03/68950/18 по делу о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк Софьино» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет), в котором с учетом принятых судом уточнений просило признать незаконным отказ
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «ЛИОНЪ» ФИО3 (далее – ЗАО «ЛИОНЪ» или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по г
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании решения от 01.08.2018 по делу № 18/44/105/964 в части пунктов 2-4 и об обязании устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Промпоставка» о признании права собственности на 10 акций Открытого акционерного общества «Дольта», приобретенные истцом по договору купли-продажи акций от 11 января 2016 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – общество «СПЕКТР») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – общество «Открытие ТВ») о расторжении договора № 03REТА0005А4 от 01.01.2015.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фиш Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690002, <...>, этаж 5, оф. 501; далее – ООО «Фиш Стандарт», клиент, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания и ремонта электрооборудования организаций Тверской области», место нахождения: 170100, <...>, оф. III, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт» (далее - истец, ГУП РК «КМП» «ФТП») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Татхагата», место нахождения: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, Нехинская улица, дом 57, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Трейдинг» (далее – ООО «Инвест Трейдинг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району города Самары (далее - ИФНС по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО2, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймикс-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>; далее - ООО «Строймикс-А», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Донбайнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Судебного департамента города Москвы (далее – ответчик) о взыскании 4 540 264,32 руб.
у с т а н о в и л: акционерное общество "Диэлектрические кабельные системы", место нахождения: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО "ДКС") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
