УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ООО «Каркаде» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Гаус» (далее - ответчик) о взыскании 2 321 838 руб. 26 коп. - долга, пени, процентов, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований.
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования "Красноборский муниципальный район", место нахождения: 165430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25», место нахождения: 163025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнТех Монолит», место
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Производственная фирма «Анат» (далее – общество «ПФ «Анат», ответчик) о взыскании компенсации за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690074, <...>; далее – ООО «Электрострой», истец) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «ОТП Банк» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Глоботэк» (далее – АО «Глоботэк», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кавалеровский хлебокомбинат» (далее – общество «Кавалеровский хлебокомбинат») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
у с т а н о в и л: Правительство Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Правительство), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот-А», с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось к ФНС России с требованием о взыскании убытков в виде суммы 325.000 руб. причиненных в результате незаконных действий.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий заявил ходатайство об исключении записи о регистрации о наложении ареста, просил обязать Управление государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое
