ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А23-9018/17 от 23.07.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужская
Постановление № А21-9801/18 от 23.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области, место нахождения: 236022, Калининград, Офицерская улица, дом 6 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
Постановление № А44-6018/18 от 23.07.2019 АС Новгородской области
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», место нахождения: 173000, Великий Новгород, Славная ул., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А13-15494/15 от 23.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Нординкрафт-Сенсор», место нахождения: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
Постановление № А40-202903/18 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «САГА ТЕХНОЛОГИИ» (далее – общество «САГА ТЕХНОЛОГИИ») обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществам с ограниченной ответственностью «ВЕНДИНГ СОЛЮШНС» (далее – общество «ВЕНДИНГ СОЛЮШНС»), «ДУБЛЬК» (далее – общество «ДУБЛЬК»), «ИГРОТЕК» (далее –
Постановление № А40-202829/18 от 22.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Школа на Яузе» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АА Эмджи» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 595 536 руб. 88 коп. (с учетом
Постановление № С01-578/19 от 22.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Старфудс» (далее – ООО «Старфудс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения
Постановление № СИП-458/18 от 22.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Rochling Engineering Plastiks SE & CO. KG (далее – компания Rochling, компания, иностранное лицо), общество с ограниченной ответственностью «ЛАБАРА-РУС» (далее – общество «ЛАБАРА-РУС»), общество с ограниченной ответственностью «ИЗОВОЛЬТ» (далее – общество
Постановление № А05-10530/18 от 22.07.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному
Постановление № А56-10049/18 от 22.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительное Объединение квартальной застройки», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А13-16407/18 от 18.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Постановление № А40-149815/18 от 18.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галерея чистоты» (далее – ООО «Галерея чистоты», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Детский мир» (далее – ПАО «Детский мир», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 25 000