УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НаДо» (далее – ООО «НаДо», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Альфа Лаваль Поток» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Строительная компания «Волго-Строй-Инвест» (далее – ЗАО «Строительная компания «Волго-Строй- Инвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центринвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «РЭМ» (далее – ответчик, ГУП «РЭМ») о взыскании задолженности в размере 512 889 руб. 31 коп., расходов на экспертизу в размере
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее – истец, ПАО "Уралмашзавод") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее - ответчик, Минпромторг
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСК Альянс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Союзу СРО «Объединение инженеров строителей» об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд Союза строительных компаний Урала и Сибири.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2016 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным отказа Государственного комитета Псковской области по охране объектов культурного наследия, место нахождения: 180001,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО «МК Возрождение» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным акта Департамента экономической политики и развития города Москвы (далее - Департамент) от 06.12.2016 № 5471 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт», место нахождения: 182161, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Великолукский кирпичный завод-2», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные системы и оборудование», место нахождения: 141205, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ИСО»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Централизованная религиозная организация «Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря» (далее также – «Совет») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – «Управление») о признании незаконным решения от 07
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Инженерный центр ядерных контейнеров» неустойки в размере 2 663 100 руб., убытков в размере 22 139 070 руб. 57 коп., обязании передать результат незавершенной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Международный акционерный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Аэросани» (далее – общество Торговая компания «Аэросани») и обществу с ограниченной ответственностью «Аэросани Экспедиция» (далее – общество «Аэросани Экспедиция») о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу по газификации
