УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) 3 156 342 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 в отношении ООО «Спасские сады» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комфортстрой», место нахождения: 173003, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Океанрыбтрейд», место нахождения: 236040, Калининград, ул. Профессора Севастьянова, д. 3/5, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области, налоговый
УСТАНОВИЛ: управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – АО «Самаранефтепродукт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации г.о. Самара (далее –
у с т а н о в и л : Администрация городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236006, Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) об обязании начислить
у с т а н о в и л : ФИО4 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных систем автомобилей», место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственный центр «Эльфа», место нахождения: 115088, Москва, Угрешская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «НПЦ «Эльфа», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным
