УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРЕДО» обратилось иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.000.000 руб., неустойки в сумме 245.000 руб. за нарушение срока исполнения обязательства за период с 10.02.2017 по 31.03.2017, а также расходов на оплату госпошлины в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татнефтепроводстрой» (далее – ОАО «Татнефтепроводстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Энергопромстрой» (далее – ООО ПСК «Энергопромстрой»,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» (далее – истец, ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр - Научно- исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ НИИАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3 об исключении ответчика в порядке статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), статей 53.1, 65.2, 67 Гражданского кодекса
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании дачного некоммерческого партнерства «Лавола», место нахождения: Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Генеральная Строительная Корпорация», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Консул», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 7, лит. З, пом. 10-а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – истец, ООО «УК Ворошиловского района») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Волгограда (далее – ответчик, администрация) о взыскании с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 по делу № А21-1508/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2016 по делу № А21-5935/2016 в отношении ФИО2, место проживания: город Гурьевск, введена процедура банкротства – «реструктуризация долгов гражданина». Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Нординкрафт-Сенсор», место нахождения: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто
