у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2016 по заявлению Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (открытое акционерное общество), место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Радищева, дом 39, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Инжтрансстрой» обратилось 26.12.2014 в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Муезерский гранит», место нахождения: 186855, Республика Карелия, <...>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРВИ НПК», место нахождения: 238151, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Нординкрафт-Сенсор», место нахождения: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бизнес-центр на Вокзальной», место нахождения: 630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Торопецкого района Тверской области, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ-Девелопмент» (далее – общество «ПМ-Девелопмент») и обществу с ограниченной ответственностью «Пермпромпроект» (далее – общество
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 по делу № А21-1508/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиа-стиль» (далее – общество «Медиа-стиль») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 1 600 000 рублей компенсации за нарушение прав общества на
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2016 по делу № А66-4630/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карельская дорожная компания «Трансстрой», место нахождения: 171982, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
