у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Питерлик», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Школьная улица, дом 112, литера А, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРВИ НПК», место нахождения: 238151, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 по делу № А21-1508/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2016 по делу № А21-5935/2016 в отношении ФИО2, место проживания: город Гурьевск, введена процедура банкротства – «реструктуризация долгов гражданина». Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бизнес-центр на Вокзальной», место нахождения: 630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Торопецкого района Тверской области, место нахождения:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Верхневолжский кожевенный завод», место нахождения: 172735, Тверская обл., Осташковский р-н, г. Осташков, Рабочая ул., д. 60 Ж, ОГРН 1136913000014, ИНН 6913015706 (далее – АО «Верхневолжский кожевенный завод», Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2015 по делу № А13-17630/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилье-12» по обслуживанию жилого фонда (далее – заявитель, ОАО «Жилье-12» по ОЖФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан в лице Восточного территориального органа (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» (далее – ООО УК «ДОМиКо», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2015 по делу № А13-17630/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Беллакт» (далее – ООО «Торговый дом Беллакт» - истец) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, обществу с ограниченной ответственности «Энфа Трэйд»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Мостоотряд-99» (далее – Общество, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному казенному учреждению Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда (далее - администрация) о признании незаконными действий, направленных на демонтаж павильона по адресу:
