у с т а н о в и л: Колхоз «Племзавод Родина», место нахождения: 160503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Колхоз), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИМ 35», место
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2016 по делу № А21-5935/2016 в отношении ФИО2, место проживания: город Гурьевск, введена процедура банкротства – «реструктуризация долгов гражданина». Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.09.2015 по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - Банк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мурманская», место
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джи Кей Компани» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «Лазурная соя», далее –
УСТАНОВИЛ: Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Распорядительная дирекция Минкультуры России» со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2015 по делу № А13-17630/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2015 по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - Банк) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ММК-Регион», место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-М» (далее – ООО «Строй-М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов и понуждении администрации
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» (далее – ООО УК «ДОМиКо», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (далее – АО «КРЭТ) и общество с ограниченной ответственностью «Сигнал-Инвест» (далее – ООО «Сигнал-Инвест» ) с исковым заявлением к акционерному обществу Энгельсское
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилье-12» по обслуживанию жилого фонда (далее – заявитель, ОАО «Жилье-12» по ОЖФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за