у с т а н о в и л: Акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети», место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-2 ЛенДорСтрой», место нахождения: 188643, <...>, литера «А», помещение 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СУ-2 ЛенДорСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ № 5», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 2, литера «А», помещение 20Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РСУ № 5»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> (в настоящее время – публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»; далее - Компания), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРГО» (место нахождения: 187032, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив - КООПХОЗ «ЕРВ» (место нахождения: 166715, НАО, Заполярный р-н, п. Красное, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением
установил: Публичное акционерное общество «Соломенский лесозавод», место нахождения: 186130, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПСВ-Инвест», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, дом 29, литера «Т», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПСВ-Инвест», Общество), обратилось
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фремад-Отель», место нахождения: 191025, <...>, лит «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Генеральная Строительная Корпорация», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр - Научно- исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ НИИАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее – истец, ООО «УК Ворошиловского района») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Волгограда (далее – ответчик, администрация) о взыскании с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании дачного некоммерческого партнерства «Лавола», место нахождения: Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Горстройпроект» (далее – ООО «Инженерный центр «Горстройпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
