у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Независимая Финансовая Группа», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 80, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ЗАО «НФГ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «АрхоблЭнерго», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее – ЗАО «Сургутнефтегазбанк») предъявило иск в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» (далее -ООО «МосСтройСервис»), закрытому акционерному обществу АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы», место нахождения: 185035, <...>, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «ПКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская лизинговая компания», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 75-77, лит. Б, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиФснаб», место
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Домодедово Московской области (далее - Администрация Домодедово МО, заявитель) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее - УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Петрозаводскмаш» (далее - ОАО «Петрозаводскмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ Транс» (далее - ООО «СВ Транс», ответчик) о взыскании убытков в сумме 17 152 251 руб. 59 коп.,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (место нахождения: 236040, Калининград, ул. Соммера, д. 27, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технология Сервис» (далее – ООО «Технология Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО Сателлит-04» (далее – ООО «ЧОО Сателлит‑04», ответчик) о
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация «Православный приход храма Святителя ФИО1 епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)», место нахождения: 181023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Местная организация), обратилась в Арбитражный суд Псковской
