у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая д. 6, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды, место нахождения: 160035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об обязании ее в
УСТАНОВИЛ: ООО "Перекресток" (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Администрации городского поселения Сергиев Посад о признании недействительным Постановления главы города Сергиев Посад 27 июня 2014 года № 486-п "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, место нахождения: 173005, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Гофросталь» (далее – истец, ЗАО «Гофросталь») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгомост» (в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции наименование изменено на публичное
УСТАНОВИЛ: Волгоградская областная детская общественная организация яхт-клуб «Парус» имени В.С. Высоцкого (далее – яхт-клуб, организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее - ООО «Инженерные сети», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Армагеддон», место нахождения: 196642, Санкт-Петербург, <...>, литера АЧ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Новочебоксарское муниципальное унитарное предприятие троллейбусного транспорта обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в сумме 12 005 330 руб., составляющих сумму убытков (с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство «Красный треугольник», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 138, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2011 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Гвардейское городское поселение» «Водоканал», место нахождения: 238210, Калининградская
