УСТАНОВИЛ: ООО «МОСФРАХТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 3 171 212 руб. 84 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КУБ», место нахождения: 170043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационно-аналитическое независимое агентство «Урал-пресс-информ» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АрхПоинт» (далее – ООО «АрхПоинт», истец, исполнитель) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТОЛЬЯТТИСТРОЙЗАКАЗЧИК» (далее – ЗАО «ТОЛЬЯТТИСТРОЙЗАКАЗЧИК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» (далее – истец, ОАО «АвтоВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ответчик, ОАО «АвтоКом») о взыскании стоимости услуг по хранению в размере 1217,44 руб., затраты цеха в
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Комитет экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236000, Калининград, пл. Побуды, д. 1, оф. 317, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет экономики), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Комитет по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУРТ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 27.03.2014 №12/22 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительные материалы» (далее – ответчик) о взыскании 1 302 860 руб.
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района Калининграда, место нахождения: 236029, Калининград, ул. Горького, д. 4 (далее – Прокурор), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР Холдинг», место
