УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ПроФИТ Групп» (далее – ОАО «ПроФИТ Групп», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Страховая Компания «Чулпан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 года, отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром газнадзор" (далее
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», место нахождения: 125124, Москва, 5-я ул. Ямского Поля, д. 19/21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрезерный центр Доктора Купермана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ С» (далее – ответчик) о взыскании 344 250 руб. основного долга и 97 711,30 руб.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», место нахождения: 170026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: ОАО «Федеральная грузовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Вагонная ремонтная компания-3» (ответчик) о взыскании 172 881 руб. расходов на устранение недостатков, связанных с некачественным выполнением работ (с учетом уточнения исковых требований
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрия) в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «БАМ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ЗАО «БАМ ИНЖИНИРИНГ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г.Казани, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанский завод пластмассовых изделий» (далее – истец, ОАО «КЗПИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» (далее – ответчик, ОАО «КЖК») о взыскании штрафа в размере 547 600
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «БАМ ИНЖИНИРИНГ» (далее – ЗАО «БАМ ИНЖИНИРИНГ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г.Казани, ответчик) о признании
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Центральное», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации муниципального образования «Петрозаводский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горгеострой», место нахождения: 127018, Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, дом 40, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Горгеострой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Администрация Прионежского муниципального района, место нахождения: 185506, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными предписания от
