УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТОЛЬЯТТИСТРОЙЗАКАЗЧИК» (далее – ЗАО «ТОЛЬЯТТИСТРОЙЗАКАЗЧИК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района Калининграда, место нахождения: 236029, Калининград, ул. Горького, д. 4 (далее – Прокурор), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР Холдинг», место
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236006, Калининград, пл. Победы, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Трейд», место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, ул. Шотмана, д. 3а, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Евро-Трейд»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Либава Транс Холдинг» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязанииИФНС России № 10 по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) возвратить излишне уплаченную сумму налога на
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Данси», место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Калининградская межрегиональная общественная организация инвалидов «БРАНВЕН», место нахождения: 236006, Калининград, ул. Маршала Баграмяна, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, место нахождения: 173003 Великий Новгород, Стратилатовская улица, дом 19; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - УФССП) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Локаторная техника» (далее - ООО «Локаторная техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрация города Сергиев Посад Московской области (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «СОЮЗ-СПЕЦОДЕЖДА», место нахождения: 164520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гронингем» (далее – ООО «Гронингем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании права на предоставление имущественной поддержки на 2014 год в виде
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрия) в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», место нахождения: 183038, <...>,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанский завод пластмассовых изделий» (далее – истец, ОАО «КЗПИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» (далее – ответчик, ОАО «КЖК») о взыскании штрафа в размере 547 600
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ПроФИТ Групп» (далее – ОАО «ПроФИТ Групп», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», место нахождения: 125124, Москва, 5-я ул. Ямского Поля, д. 19/21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),