установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление капитального
у с т а н о в и л: Комитет по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Управляющая компания «КВАНТУМ», место нахождения: 427415, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 20.10.2014 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУРТ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 27.03.2014 №12/22 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Трейд», место нахождения: 193232, Санкт-Петербург, ул. Шотмана, д. 3а, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Евро-Трейд»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236006, Калининград, пл. Победы, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Калининградская межрегиональная общественная организация инвалидов «БРАНВЕН», место нахождения: 236006, Калининград, ул. Маршала Баграмяна, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «СОЮЗ-СПЕЦОДЕЖДА», место нахождения: 164520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Либава Транс Холдинг» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязанииИФНС России № 10 по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) возвратить излишне уплаченную сумму налога на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Локаторная техника» (далее - ООО «Локаторная техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрация города Сергиев Посад Московской области (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Данси», место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, место нахождения: 173003 Великий Новгород, Стратилатовская улица, дом 19; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - УФССП) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гронингем» (далее – ООО «Гронингем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании права на предоставление имущественной поддержки на 2014 год в виде
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» о признании открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», место нахождения: 183038, <...>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрия) в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым
