УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) об устранении препятствий в пользовании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 открытое акционерное общество «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПоРисервис» (место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «ПоРисервис») и общество с ограниченной ответственностью «МОРЕСНАСТЬ-2» (место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», место нахождения: 192148, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 33, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Дом-Идеал» (далее – ООО «АН «Дом-Идеал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" обратилось с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества "Макси Групп" сумму ущерба в размере 582. 721.170 рублей со ссылкой на ст. ст. 10, 15, 53, 1064 Гражданского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО6 и ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КарелияФлот» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: Компания "МилкиКэп ЛТД" обратилась с иском к Компании "КЛОДВЕЛЛ СЕРВИСИЗ ЛТД", ООО "Пресненский вал" (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) признании недействительными сделки по внесению компанией "Клодвелл Сервисиз Лтд." вклада в уставный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 по делу №А40-17523/2014 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестТрансГрупп» (далее – ООО «НвестТрансГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения город Конаково», место нахождения: 171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР-ДУБНА» обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационно-аналитическое независимое агентство «Урал-пресс-информ» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АрхПоинт» (далее – ООО «АрхПоинт», истец, исполнитель) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИНЛАЙН ГРУПП» (далее – истец, ЗАО «ИНЛАЙН ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества (далее – ЗАО «ТД «ЦентрОбувь», ответчик) задолженности в размере 64 139 211 рублей 34 копеек и процентов за
