УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Алексея Толстого-74» (далее - ТСЖ «Алексея Толстого-74», ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – Межрайонная
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее - Инспекция, налоговый орган) от 17.04.2014 № 52-15-15/2629р «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СБА Мьюзик Паблишинг» (далее – общество «СБА Мьюзик Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – общество «РОСТЕЛЕКОМ») и открытому акционерному обществу «Телекомпания НТВ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Майкрософт» / Microsoft Corporation (далее – Корпорация «Майкрософт») и Корпорация «Корел» / Corel Corporation (далее – Корпорация «Корел») обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергосервис» (далее – общество)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 31 по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 28.02.2014 № 21/12 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: компания «Smeshariki GmbH» («Смешарики ГмбХ») (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вирма» (далее – общество «Вирма») о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республика Карелия «Управление капитального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ДОМИНГА-НИК», место нахождения: 238222, Калининградская область, Гвардейский район, поселок сельского типа Ясеньское, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ЗАО «ДОМИНГА-НИК») обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Слобожанский мыловар» (далее – общество «Слобожанский мыловар») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft / Др. Инж. х.с. Ф. Порше Акциенгезельшафт (далее –
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морского порта Архангельск», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМБ-ЮГ»,
у с т а н о в и л: администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 50, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПоРисервис» (место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «ПоРисервис») и общество с ограниченной ответственностью «МОРЕСНАСТЬ-2» (место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лицефилиала «Североморский», место нахождения: 183034, <...> (далее – Общество, ОАО «Славянка»), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 по делу №А40-17523/2014 общество с ограниченной ответственностью «ИнвестТрансГрупп» (далее – ООО «НвестТрансГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения город Конаково», место нахождения: 171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», место нахождения: 192148, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 33, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) об устранении препятствий в пользовании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 открытое акционерное общество «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
