у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Монолитстрой», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Рылеева, дом 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитель» (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Сити» (ответчик) о взыскании 82.264.964 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ПАК ГРУП» (далее – ООО «ВИП-ПАК ГРУП» или заемщик, истец) обратилось 22.04.2014 в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ОАО Банк «ФК «Открытие» или банк,
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 2 г. Астрахани» (далее - Детская школа искусств) с заявлением к Государственному учреждению - Астраханское региональное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» (место нахождения: 180005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ГАЗ» (далее также – общество «ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скейл» (далее – общество «Скейл») о взыскании 1 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2013 общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Фонд» (далее – ООО «Капитал-Фонд») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением суда первой инстанции от 20.05.2014
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Отель», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 4, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Феникс-Отель»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» (далее – ООО «АвтоТрейд», должник) признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, представляющая интересы ФИО4 на основании закона, обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС ЛТД" об обязании ООО "МЕГАПОЛИС-ЛТД" созвать внеочередное собрание участников ООО "МЕГАПОЛИС ЛТД" с повесткой дня: переход 1/2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нойдорф-Бау» (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, В.О. 3-я линия, 16, 7, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество упрощенного типа «Нестле Вотерс Франция» (далее – АОУТ «Нестле Вотерс Франция») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
