у с т а н о в и л: Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236040, город Калининград, площадь Победы, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – ТУ Росимущество в РТ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пятый трест», г.Казань (далее – ООО «Пятый трест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Ф-Центр Отрадное» обратилось с иском к ФИО3 об истребовании у бывшего генерального директора документов (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации). В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга Синтез»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Новые трубные технологии-Пересвет»(далее – ответчик) задолженности в размере 14 599 000 руб. 62
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: г. Вологда, у. Горького, д. 99, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Монолитстрой», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, улица Рылеева, дом 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
у с т а н о в и л: Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ПАК ГРУП» (далее – ООО «ВИП-ПАК ГРУП» или заемщик, истец) обратилось 22.04.2014 в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ОАО Банк «ФК «Открытие» или банк,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитель» (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Сити» (ответчик) о взыскании 82.264.964 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКВ-Компани», место нахождения: 163039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
