УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «База отдыха «Эдем» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Компания "РУССКИЙ МИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 от 18.12.2013 № 13-14/1032 о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее -
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтройИнвест» (место нахождения: 197110,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны (далее - Исполком),
УСТАНОВИЛ: ООО "СУ-29" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа" (далее – ответчик) о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Геострой», место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 27/21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Геострой»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» о взыскании штрафа в размере 1 123 195,30 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦУМ-ТЕХНО», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании (с учетом изменения
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь», место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления многоквартирными домами» (далее – ООО «ЦУ МКД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Префектуре СВАО города Москвы (далее – Префектура), ГКУ города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и
