УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «База отдыха «Эдем» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» о взыскании штрафа в размере 1 123 195,30 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО»АРХБУМ» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к СОА»ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 49 860 2233 руб., расходов на экспертизу в размере 350 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» (далее – истец, ОАО «АвтоВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ответчик, ОАО «АвтоКом») о взыскании суммы в размере 9169,05 руб., а именно: услуги по хранению в размере
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Компания "РУССКИЙ МИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 от 18.12.2013 № 13-14/1032 о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦУМ-ТЕХНО», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании (с учетом изменения
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСТОМ СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «КАСТОМ СЕРВИС», общество) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ИнфоТехСервис - Кольцевая автомобильная дорога», место нахождения: 188502, Ленинградская обл., Ломоносовский р - н, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «ИТС-КАД»), кредитор
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2011 по делу № А13-52/2011 общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительное управление «Кадуйремдорстрой», место нахождения: 162510, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО ДСУ
