УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Компания "РУССКИЙ МИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 от 18.12.2013 № 13-14/1032 о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» (далее – истец, ОАО «АвтоВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ответчик, ОАО «АвтоКом») о взыскании суммы в размере 9169,05 руб., а именно: услуги по хранению в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Геострой», место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 27/21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Геострой»,
УСТАНОВИЛ: ООО "СУ-29" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа" (далее – ответчик) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее -
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтройИнвест» (место нахождения: 197110,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», место нахождения: 238520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Альянс»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к бывшему генеральному директору ООО «Альянс» ФИО1 о взыскании 73
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ИнфоТехСервис - Кольцевая автомобильная дорога», место нахождения: 188502, Ленинградская обл., Ломоносовский р - н, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «ИТС-КАД»), кредитор
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСТОМ СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «КАСТОМ СЕРВИС», общество) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦУМ-ТЕХНО», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании (с учетом изменения
