УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Волжская ТГК» ) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ответчик, ОАО «УАЗ»), с учетом
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «М.Раскова-21», место нахождения: 238326, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», место нахождения:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Починок», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Архангельской области, место нахождения: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Государственное учреждение Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству по природопользованию и
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба России в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС России по РТ, антимонопольный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРА сервис», место нахождения: 236022, Калининград, Красная улица, дом 63 А, ОГРН <***> (далее – Общество, ООО «ИМПЕРА сервис»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Строительное управление 209», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, и к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Москвы в защиту интересов Российской Федерации (в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом) в порядке части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявлен иск к Территориальному управлению Федерального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тирекс», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 24, лит. А, пом.1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тирекс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
