у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Строительное управление 209», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, и к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Починок», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Государственное учреждение Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству по природопользованию и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ПромПутьСнабжение» (далее – ООО «Компания «ПромПутьСнабжение», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее – ООО «Навигатор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Нижне-Волжского Бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, отдел
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Балтийский мукомол», место нахождения: 236034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Балтийский мукомол»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новатранс» (далее – ООО «Новатранс», общество) просит признать недействительным решение от 08.05.2014 № 11-14/2595 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, вынесенное Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРА сервис», место нахождения: 236022, Калининград, Красная улица, дом 63 А, ОГРН <***> (далее – Общество, ООО «ИМПЕРА сервис»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 68240» (далее- ФГКУ «Войсковая часть 68240») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба России в лице Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС России по РТ, антимонопольный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: ООО «ДРОФА» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 15 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.05.2013 № 07-13/1130 о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 183034, Мурманская область, Промышленная улица, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к - обществу с ограниченной
