УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года, в удовлетворении заявленных требований ОАО «НОВАТЭК» о признании незаконным решения Центральной энергетической
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн», место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6 корп. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Митлэнд»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС России), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Передвижная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», место нахождения: 413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Строй-Сервис-2»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра), со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Главное управление обустройства войск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд город Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 654 825,47 руб.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия Республиканский
УСТАНОВИЛ: ОАО «Многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – инспекция, налоговый орган) от 24
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕЙМС», место нахождения: 198026, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 73, лит. «У», пом. 403, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Московское кино» (далее – ГБУ «Московское кино») предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – ООО «Стрелец») о взыскании задолженности в размере 11 975 507,43 руб. по договору аренды №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Фольга» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 9 по г.Москве № 14-04/807/1364 от 27.03.2012 в части привлечения к налоговой ответственности на сумму 5 862 637,76 руб.;
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Атэкс» Федеральной службы охраны Российской Федерации, место нахождения: 109012, г. Москва, Кремль-9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «ОСБИ Групп», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 8, литера «В», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордтехнопром», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Нордтехнопром») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным приказа
