УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА ТОРГ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании 120 154 000 руб. 00 коп. стоимости неотделимых улучшений имущества, арендованного по договору от 06.04.2006.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС России), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Передвижная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра), со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Главное управление обустройства войск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд город Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 654 825,47 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн», место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6 корп. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Митлэнд»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия Республиканский
УСТАНОВИЛ: ОАО «Многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – инспекция, налоговый орган) от 24
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2014г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014г., отказано в удовлетворении заявления ФБУ «Марийский ЦСМ» (далее – учреждение, заявитель) о признании недействительным решения ФАС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕЙМС», место нахождения: 198026, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 73, лит. «У», пом. 403, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: администрация Пензенского района Пензенской области (далее –заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, с учетом изменения предмета заявленных требований, принятого судом первой инстанции, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕ-Актив» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАТИ г. Москвы и Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - департамент) об оспаривании предписания от 14 января 2014 года № 43-О03-013 в части организации демонтажа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «ОСБИ Групп», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 8, литера «В», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Атэкс» Федеральной службы охраны Российской Федерации, место нахождения: 109012, г. Москва, Кремль-9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордтехнопром», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Нордтехнопром») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным приказа
