у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «ОСБИ Групп», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 8, литера «В», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Фольга» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 9 по г.Москве № 14-04/807/1364 от 27.03.2012 в части привлечения к налоговой ответственности на сумму 5 862 637,76 руб.;
у с т а н о в и л: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» , место нахождения: 123362, Москва, Волоколамское шоссе, д. 88, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордтехнопром», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Нордтехнопром») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным приказа
у с т а н о в и л: Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаражного комплекса для автотранспорта «Мираж», место нахождения: 164524, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее - НП «Эдельвейс») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования - субъекта Российской Федерации города Санкт-Петербурга в лице уполномоченного органа Правительства Санкт-Петербурга - обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Междуречьелесторг», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании 4 174 000 руб. убытков, причиненных в период
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евроспорт», место нахождения: 236000, Калининград, Советский пр., д. 23/27, ОГРН <***> (далее - ООО «Евроспорт»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по городу Усинску Республики Коми (далее - инспекция, налоговый орган) № 11-12/7 от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт, д. 23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск», место нахождения: 196621, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центральный офис», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Центральный офис»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (далее – ответчик, ООО «УК Центрального
