у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес», место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, корп. 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Алекс Фитнес»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Велтабак», место нахождения: 182110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Велтабак»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования города Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, место нахождения: 184209, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Новгородской области, место нахождения: 173003, Великий Новгород, Новолучанская улица, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокурор), действующий в интересах Федерального агентства лесного хозяйства и Комитета лесного хозяйства и лесной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
у с т а н о в и л: Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Российской Федерации в
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Демьяна Бедного 6/1», место нахождения: 195274, Санкт-Петербург, улица Демьяна Бедного, дом 6, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 открытое акционерное общество «РусЛизинг», место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 17, ОГРН <***> (далее - Общество), признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «ГрафСтиль», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, дом 14, литера А, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество упрощенного типа «НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция» (далее - акционерное общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество упрощенного типа «НЕСТЛЕ ВОТЕРС Франция» (далее - акционерное общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Калининград), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "СУ-29" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ города Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Восточного административного округа" (далее – ответчик) о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НеваСтройИнвест» (место нахождения: 197110,
УСТАНОВИЛ: ОАО»АРХБУМ» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к СОА»ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 49 860 2233 руб., расходов на экспертизу в размере 350 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны (далее - Исполком),
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» о взыскании штрафа в размере 1 123 195,30 руб.
