УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – ОАО «Нижнекамскнефтехим», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в интересах городского округа город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (далее – истец) с иском к
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российской Авторское общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 открытое акционерное общество «Дружба» (далее – ОАО «Дружба») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Композитснаб», место нахождения: 450027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Композитснаб»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания», место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «ПСК»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными решения и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Орелавтодор" (место нахождения: 302004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ОАО "Орелавтодор") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Волгоградской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об аннулировании лицензии от 21.01.2014 № 02523 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод весоизмерительной техники «ЮСТИР» (далее - ООО «ВЗВТ «ЮСТИР») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нью Сити» (далее – ООО «Нью Сити», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ульяновской области, в лице
