УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Министерства по
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ГАЗПРОМНЕФТЬ-СЕВЕРО-ЗАПАД», место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, Херсонская улица, дом 12-14, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Промышленного района
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
у с т а н о в и л: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Следственное управление, СУ СК РФ по Новгородской области), обратилось
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление, УМВД РФ по Мурманской области), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 общество с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее по тексту – ООО «Вояж», должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение «Радиевый институт имени В. Г. Хлопина» (далее – Предприятие), замененное в порядке процессуального правопреемства, на открытое акционерное общество «Радиевый институт имени В. Г. Хлопина»,
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», место нахождения: 164530, <...>, ОГРН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Стройкерамика» (далее – истец, ТСЖ «Стройкерамика») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 322 589,84 руб., в том числе: 210
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 164, место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КРОНШТАДТСКАЯ РЫБНАЯ ФАБРИКА», место нахождения: 197760, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КРОФ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «Сбербанк России»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Производственный кооператив «Вектор», место нахождения: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Новгородское аэрогеодезическое предприятие», место
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском,
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
