ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-10966/12 от 22.01.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Samsung Electronics Co., Ltd (Самсунг Электроникс Ко., Лтд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДА Мобайл» (далее – ООО «ДА Мобайл») с требованиями:
Постановление № А40-160933/12 от 22.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением суда первой инстанции от 28 февраля 2013 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (поставщик) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр» (абонент) о взыскании 1 459 376 рублей долга,
Постановление № А40-27458/13 от 22.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТ-Пресс книга» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №8 по г.Москве от 12.12.2012 №788/17 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль организаций в
Постановление № А40-53811/13 от 22.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ответчик), Территориальному
Постановление № А40-133714/12 от 22.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением суда первой инстанции от 22 мая 2013 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27 августа 2013 года, удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Постановление № А41-24249/13 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Пригородное сельское потребительское общество Сергиево-Посадского района Московской области (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее -
Постановление № А40-169557/12 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» (далее – ООО «ТрансЛом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестТрансГрупп» (далее – ООО «ИнвестТрансГрупп», оттветчик) о взыскании стоимости
Постановление № А40-54544/13 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество  "МОЭК" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 29.03.2013 77 АА № 0000282 (далее – административный орган)
Постановление № А40-55353/13 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Топливо-заправочный сервис" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 11.03.2013 г. №232-Т «Об отсутствии оснований для прекращения регулирования
Постановление № А40-68969/13 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания «АЛАНА» (далее - ООО «ИПК «АЛАНА», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее - Мосгосстройнадзор) о признании
Постановление № А40-4613/12 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Мосстроймеханизация-5" обратилось с иском к Правительству Москвы о понуждении к подписанию акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по инвестиционному контракту №ДЖП.03.СЗАО.00407 от 03.04.2003 г. в части исполнения обязательств сторон по жилой и
Постановление № А40-58985/13 от 21.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Полет» (далее – ГСК «Полет») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее – Москомархитектура), связанного с не предоставлением
Постановление № А41-14358/12 от 20.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОГ-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Кваттро-Сервис» о взыскании убытков в сумме 117 498 рублей и обязании заменить неукомплектованный товар (автомобили MAN TGX 18.400) на укомплектованные автомобили той же модели или иной, с
Постановление № А40-155316/12 от 20.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УК Менеджмент-Центр» (далее – заявитель. Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения № 64 от 29.06.2012 «О привлечении к ответственности за
Постановление № А40-62622/13 от 20.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Караван-Автотранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГЕРАН» люкс» о расторжении договора поставки от 11.05.2012 № 11-05-01 в части поставки товара на сумму 68 000 руб. и о взыскании 68 000 руб.
Постановление № А40-82758/13 от 20.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Данпродукт» (далее – истец №1) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец №2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Клинский продукт» (далее – ответчик)
Постановление № А40-13988/13 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный Легион» о расторжении государственного контракта от 18.07.2012 и взыскании неустойки 38 700 руб.
Постановление № А40-163562/12 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Московской области «Ногинский автодор» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – УФАС России по Московской
Постановление № А40-14698/13 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 от 28.09.2012 №15-11/2687881 о привлечении к
Постановление № А40-154563/12 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "Газпром нефтехим Салават" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор), Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А40-66682/13 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО ДЕЗ «Силино 2», ОАО «Зеленоградская аварийная служба» 180 731 руб. 62 коп. убытков,
Постановление № А40-27802/13 от 16.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УниверсалСпецСтрой" (далее – ООО "УниверсалСпецСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Психоневрологический интернат N 16 Департамента социальной